martes, 26 de febrero de 2013

el sentido del ridículo



1.- El final de Artur Mas.

Una de las cosas que más llaman la atención al que viene a Cataluña es la falta de sentido del ridículo que tienen muchos catalanes. Porque una cosa es el amor a la patria chica y otra el desmesurado entusiasmo por cosas que todo el mundo sabe que no son más que cuentos. Sobre todos los que aparecieron durante la Renaixensa, y que llegaron a indignar a un famoso historiador catalán, Vicens Vives, que, pese a ser él mismo un catalanista, se tuvo que enfrentar con los de su época, precisamente porque él sí tenía sentido del ridículo y, sobre todo, amor a la verdad.

Incluso entre la gente catalana que tiene dos dedos de frente, existe un calificativo para aquellos que viven sus propias fantasías. Les llaman "somia truites" , que quiere decir "sueña tortillas". Y este calificativo se podría aplicar a todos los seguidores del actual presidente de la Generalidad, que no hace más que meter la pata desde hace ya varios años.

Las últimas encuestas están poniendo en evidencia que CiU está perdiendo votos  que van a parar a Esquerra Republicana. Es decir, de un catalanismo burgués a un separatismo popular. Por eso no es de extrañar que Oriol Junqueras está tan contento ayudando a Más, y llegando a decir que es el personajeque más necesita Cataluña en estos momentos. Por lo menos, el que más necesario es para él.





Por eso, en vista de lo que se le viene encima a CiU, entre Jordi Pujol y Durán Lleida están intentando apaciguarlo. No hay más que ver esta imagen  que  refleja muy bien la expresión de los tres protagonistas. Que cada cual piense lo que quiera, pero a nosotros nos lo dice todo.

Y es que últimamente se está empezando a plantear una alternativa a la independencia que sería un diálogo amistoso con el Estado a la espera de que éste sea "generoso" con Cataluña. Y ya sabemos que "Cataluña" son ellos. O sea, que de independencia, nada.


2.- "Volem Papes catalans".

Hace años, cuando fué nombrado Obispo de Barcelona don Marcelo González Martin, el clero catalanista, que ya empezaba a despeinarse, organizó unas manifestaciones al grito de "¡Volem bisbes catalans!". Y bajo una de aquellas pintadas que se veian por las calles, apareció otra que decía: "Como somos mayoría, lo queremos de Almería".

Pues aquellos mismos, que ahora ya son mayorecitos, piensan que un buen Papa seria el actual cardenal Martinez Sistach. Y se está iniciando una campaña( más bien campañita) bajo el lema de "Volem Papes catalans". Y para que no vean que les estamos engañando (no sean desconfiados, hombre) aquí tienen esta imagen que aparece en el blog titulado el debat.cat diari digital de catalunya.



En este diario se afirma que de los cinco cardenales españoles que van a estar en el Cónclave, el mejor situado y con más prestigio en la curia romana, es Martinez Sistach. Sobre todo " por el reconocimiento de la capitalidad de Barcelona" por la entronización de la basílica de la Sagrada Familia por el Papa Benedicto XVII.


 Además, si el nuevo Papa fuera un barcelonés, abriría la puerta a futuras elecciones de papas sudamericanos, lo que se está reivindicando desde hace años.

O sea, que soñar tortillas es barato y no hace daño a nadie.





lunes, 25 de febrero de 2013

Comentarios

Yo no lo quito

1.- Lincoln.

Llevamos varios dias leyendo en la prensa comentarios sobre la película presumiblemente ganadora del Oscar de este año. La que Spielberg presentaba sobre la figura de Abraham Lincoln, decimosexto presidente de los EEUU y primero de los republicanos. Pues bien, la película ganadora ha sido otra, y ese gran director que es Spielberg se ha quedado con sólo dos premios de los doce a que se presentaba. A nosotros nos nos extraña si en la película se criticaban aspectos de la figura de Lincoln, de quien se ha hecho un mito en ese pais que ha tenido varios presidentes asesinados en sus 200 años de existencia. Y uno de ellos fué Lincoln.

Sobre este presidente en España se ha escrito poco y en los EEUU se ha escrito mucho. Pero una de las imágenes que más se han divulgado del vencedor en la "Civil War" es, precisamente, ésta en la que la figura del Presidente aparece con toda su estatura ante los militares del cuartel general del Ejército del Potomac poco antes de la sangrienta batalla de Antietam.



Se trata de una visita "de trámite" en la que Lincoln quiere inspeccionar la estrategia del pequeño Mac Clellan, en octubre de 1862, porque discrepa de él en la forma de llevar a cabo sus operaciones. En esta foto aparecen tres personajes que podrian ser conocidos por los lectores españoles. El primero es, por supuesto, el presidente Lincoln. El segundo es el pequeño general, "Little Mac", que en la foto se encuentra frente a él. Pero también aparece en esta foto un capitán de Caballería del que los españoles han leido o visto cosas, y que es el oficial que está a la derecha de la foto delante de la tienda de campaña y algo alejado del resto de los oficiales. Se trata del Capitán George Armstrong Custer que, años más tarde, iba a morir en la batalla de Little Big Horn frente a los indiosde Toro Sentado.

El pequeño Mac Clellan era un oficial del arma de Ingenieros, muy experto en carreteras, fortificaciones y ferrocarriles. Un excelente organizador que pronto se convierte en Jefe del Ejército del Potomac, lo mejora en disciplina e instrucción, y deja huella en él de hombre querido por sus subordinados; pero estas cualidades no son suficientes para mandar un ejército. Le falta arrojo. Lo que no quiere decir que sea cobarde, ni mucho menos, sino que es de esos jefes que prefieren no perder una batalla que arriesgarse para destruir al enemigo. Por eso, tras vencer al general Lee, del ejército confederado, dejó que se le escapara, por temor a arriesgarse. Mac Clellan tenía el doble de fuerzas que Lee, pero no quiso arriesgarlas. Incluso hubo muchos de sus soldados que no llegaron a disparar ni un tiro en aquella sangrienta batalla. Y ello le costó su carrera militar. A Lincoln le urgía ganar un gran batalla para ganar unas elecciones y poder  terminar sentado en la silla del presidente de la Confederación del Sur.

Que es lo que llegó a hacer años más tarde tras  volver a ganar las elecciones a la presidencia en 1864 en las que tuvo como oponente  al pequeño Mac Clellan.



2.-Cayo Lara.

Este hombre al que algunos llaman "Calla Loro", y que hace unos dias declaraba lo que él entendía como debía ser  el nuevo Papa, ahora explica lo que él entiende que debe ser una democracia.


Frase que poco difiere de lo que hace ochenta años se proclamaba en aquellos discursos de Prieto y Largo Caballero


lo que quiere decir que estamos en las mismas. O sea, que la zarrapastra sigue en sus trece.

¡Y todavía hay gente que se asombra de que se repitan estas cosas...!

domingo, 24 de febrero de 2013

Noticias diversas.


Yo no lo quito

1.-Efemérides.

El dia de hoy, domingo 24 de febrero de 2013, se cumple el aniversario de un hecho glorioso de la Historia de España. No, no es lo que ustedes están pensando porque ese es otro tema del que todavía queda mucho que hablar. De lo que se trata es de la batalla de Pavía, que tuvo lugar el dia 24 de febrero de 1525, y donde cayó prisionero el rey Francisco I de Francia. Hace de ésto 488 años.

El héroe de esta jornada fué don Antonio de Leiva, defensor de Pavía. Un riojano que había combatido en las guerras de Granada, pariente de Gonzalo de Córdoba, y hombre muy de esos de cumplir la Ley, caiga quien caiga.


El emperador Carlos le tenía en gran aprecio, y don Antonio era uno de esos hombres que dicen las verdades sin el menor reparo a quien hga falta. Ambos se querian y se respetaban.

Del Emperador se cuenta aquella anécdota en la que, en una inspección de revista, se metió en la fila, cogió un arcabuz, y se hizo pasar revista diciendo: "Carlos de Gante, soldado de la compañía de don Antonio de Leyva; presente y armado".

De don Antonio se cuenta que, en una consulta que le hacía el Emperador sobre la forma de apoderarse de un territorio sin que el pueblo se le rebelase, don Antonio le dijo que  que para eso tendría que cortar la cabeza a todos los príncipes de aquel territorio. Entoncés el Emperador le preguntó: "Y si hago eso, ¿qué será de mi alma?". Entonces Leyva le respondió: "Pues si Vuestra Majestad tiene alma, lo mejor que puede hacer es no moverse de palacio".

Pues a este hombre le correspondió defender la plaza, y lo hizo sentado en una silla de manos porque estaba enfermo.


2.-Republicanitis histérica.

Como todos sabemos, la solución de todos los problemas de España está en alcanzar el estado de República Federal. Y a esta conclusión hemos llegado al observar en las distintas manifestacionbes que la zarrapastra organiza para alcanzar este obvjetivo, en las que aparece la tricolor con abundancia.

En España, en los dos últimos siglos, hemos tenido dos clases de República; la segunda fué unitaria  y la primera federal. O sea, que experiencia de eso no nos alta.

La primera fué así; duró once meses a lo largo de los cuales tuvimos cuatro Presidentes que son los que aparecen en esta imagen.


Once meses adobados con una buena sublevacion cantonal que produjo muchas víctimas y ridículas situaciones como aquella de ofrecerse el cantón de Cartagena a formar parte de los EEUU de América, a lo que el Presidente, que entonces era el general Ulises Simpson Grant, ni siquiera contestó.

El primer presidente, que fué el catalán Estanislao Figueras terminó su mandato a los tres meses escapándose a Paris tras haber exclamadosolemnemente en el Congreso: "Estic fins els collonos de tots nosaltres", frase que no traducimos para no ofender a las señoras que nos leen.



El último presidente fué Emilio Castelar, un gaditano que llenó con su vocecita atiplada medio siglo de retórica pero que acabó el mandato cuando su amigo, el artillero  Pavía le envió a un Teniente Coronel de la Guardia Civil para que ocupara el Congreso, que fué rápidamente evacuado por los padres de la Patria.

Nadie rezó una oración por la difunta.

La Segunda República, esa no quiso ser federal. aunque los catalanes pretendieron instalar su República  catalana dentro de un estado federal inexistente, y el presidente Maciá, que era Coronel de Ingenieros tuvo que envainarla porque los organizadores de la sublevación contra la Monarquía no se lo permitieron. Esta llegó a durar, no once meses, sino cinco años. Y todos sabemos como terminó.

Pero en este pais nadie escarmienta. Y ahora se vuelve a ilusionar con la república, cuando la culpa no es del sistema, sino de la ignorancia culpable y de las personas que nos quieren mangonear, y a los que denominamos "padres de la patria", que son esos señores que se pasan el día lanzándose boñigas en el Congreso. La ilusión de los hirsutos celtíberos  se puede expresar en estos términos:




Y cuando se proclame la Tercera República, se regalará a cada ciudadano una botella de lejía como ésta







viernes, 22 de febrero de 2013

Mas cosas

Yo no lo quito




1.- De los Premios Goya.




Hola. Me llamo Maribel Verdú y trabajo en el cine español. Estoy casada con un empresario que tiene siete teatros, SIETE; mis amigos y yo nos dedicamos a hacer películas con el dinero de los impuestos de los ciudadanos. Luego, si esos ciudadanos quieren verlas, tienen que pasar por taquilla, abonarse a una tele de pago, o comprar una copia original en su soporte favorito, porque las descargas son un crimen, ya sabeis. 

También  hago anuncios de hipotecas del Banco de Santander, por ejemplo. Esta es una entidad lider en muchas cosas, dehaucios sin ir más lejos. Y fuí imagen del Corte Inglés, que es una empresa donde ni siquiera se permiten los sindicatos. Ayer me dieron un Premio Goya por una película en la que matamos varios toros, mira que yo he hecho campañas para promover la adopción de los galgos y eso...bueno, a lo que iba, que en los gradecimientos, enfundada en un modelito de Raff Simmons para Dior, y con joyas de Bulgari, denuncié este injusto sistema que roba a los pobres para dárselo a los ricos. ¡Molo un montón!



2.-La formación de oficiales en la Academia General Militar.

Es éste uno de los problemas más acuciantes que el Ejército tiene que resolver tras el paso de los ministros socialistas zapateriles por el Ministerio de Defensa. Los ministros, Bono, Alonso y Chacón se empeñaron en convertir el ejército en una ONG en la que lo que menos se tenía que hacer era combatir, que es para lo que sirven todos los ejércitos del mundo. Para ello era preciso reducir al máximo la formación militar y convertir a los oficiales en señores capacitados para ejercer otras actividades "si no le interesaba seguir la carrera militar". Para ello pensaron en proporcionarles la carrera de "Ingeniero de Organización". Pero, como es lógico, a los actuales Ingenieros de Organización no les hace maldita la gracia que estos futuros "funcionarios militares" ocupen los puestos que normalmente están reservados para ellos.

A la zarrapastrosa izquierda le inquieta mucho que en España exista una institución en la que predomina el sentido del honor, el sacrificio por la Patria, el sentirse continuador de la historia militar de unos hombres que crearon un imperio donde no se ponía nunca el sol. Y encima, los miserables, eran gente de ir a misa porque un soldado ha sido siempre un "moriturus", y nada  acerca más a un hombre a Dios como la idea de morir en el cumplimiento de su deber. ¿Recuerdan aquellas correcciones de Bono a los himnos militares?

Además, la prensa zarrapastrosa nunca se cansa de ridiculizar a los militares, calificándoles de mediocres y analfabetos, ellos que jamás salen de la más espantosa mediocridad como se está viendo a diario. Naturalmente, los militares mediocres eran, sobre todo, los de antes, o sea  los de Franco. Aquellos que se encerraban en sí mismos cuando desde el exterior se nos miraba con recelo. Esta es la idea que tienen de aquellos militares. Y si no la tienen, al menos es la que divulgan los juntaletras.

Pocos españoles de los de ahora saben que hace ya la friolera de sesenta años algunos oficiales españoles estaban realizando cursos de formación en los EEUU; y por eso nos es grato reproducir aquí una página de una  española (Semana) donde se informa de un acto castrense que tuvo lugar en Fort Bliss (Texas) con motivo de la visita del entonces embajador español José María de Areilza. Este acto tuvo lugar el año 1957. Y el artículo está escrito por el entonces Comandante de Artillería don Eduardo de Ory, ilustre gaditano, que aparece en la imagen en el centro de los tres de la izquierda.




En aquellos grupos de oficiales (los primeros) los capitanes  eran veteranos de la guerra pero los "tenientillos" eran jóvenes solteros, o recién casados, salidos de la Academia General Militar de Zaragoza, y luego de las especiales de las Armas. Como pueden imaginarse, hablaban inglés que ya se estudiaba en las academias militares de entonces, y sin lo cual no se podia acceder a aquellos cursos.

En esta foto puede verse a uno de aquellos "tenientillos" vistiendo el uniforme de faena americano (el fatigue) en un momento de descanso en la instrucción.


O en esta otra, en un dia de descanso junto a una de aquellas bombas volantes alemanas  V1 que  cayeron sobre Londres durante la II GM, y estaban expuestas.a modo de museo, en Fort Bliss.

Todo esto sucedía en el año 1957.





jueves, 21 de febrero de 2013

noticias





Yo no lo quito


Este individuo que aparece en la foto es el anterior director general de Seguridad Ciudadana, perteneciente a ERC, y que en estos momentos es director del Centro de Estudios Estratégicos. Su nombre es Miquel Sellarés.



Han sido noticia sus declaraciones solicitando que se incorporen a los Mozos de Escuadra agentes "árabes" porque: "en Cataluña hay cientos de miles de personas de  procedencia árabe y eso quiere decir que en nuestra policía también debe haber ciudadanos catalanes de esta procedencia,chinos ya hay unos cuantos ,de (sic) árabes también, paquistaníes, etc. etc. La policía debe responder a la sociedad que sirve".
 
 

Sellarés lo justifica diciendo que: la delincuencia no tiene fronteras y hay que luchar globalmente , y por este motivo reclama que "la Escuela de Policía de Cataluña debe ser una escuela plurilingüe" en la que el inglés sea la lengua base, aparte del catalán y del castellano.


En el caso de que Cataluña se constituyese en un estado independiente, Sellarés ha insistido en que debe tener sus propias herramientas de defensa. "Si entra en el contexto de las naciones, Cataluña tendrá ventajas, pero también tendrá obligaciones y puede ser necesario adaptar nuestros sistemas de defensas y participar en alguna que otra especialidad de defensa".



A nosotros no nos parece mal que dentro de la plantilla de "mossos d´esquadra" haya también gente procedente de eso que se autodefine como los nuevos catalanes.Y no nos resultaría nada extraño ver cualquier día a unos norteafricanos o pakistaníes prestar la guardia y rendir honores a Artur Mas en el Palau de la Generalitat de Catalunya, del mismo modo que en años anteriores la guardia mora  prestaba su servicio de seguridad en el Palacio de El Pardo. Algo que los catalanes de menos de 40 años no pueden recordar.


Y es que, como decían los latinos (los de Roma) "Nihil novum sub sole".








miércoles, 20 de febrero de 2013

Lo que se escribe

Yo no lo quito



 1.- Reflexiones de un ex-progre.

No deja de producir una cierta satisfacción ver como aquellos que se han pasado la vida poniéndonos a parir a quienes discrepábamos del camino que se estaba siguiendo en la formación de esta "maravillosa" democracia que, no lo olvidemos, "nos hemos dado todos los españoles", retrancan y empiezan a decir muchas de los cosas que nosotros pensábamos. Motivo por el cual nos ponian a caer de un burro.

El amor a la Patria, a la familia, el amor a Dios y a las enseñanzas de nuestra madre Iglesia, han sido siempre motivo de chacota y diversión para aquellos  "pogres" que nos llamaban de todo  por oponernos a las nuevas ideas del nuevo mundo y el nuevo hombre que se proponían crear para conseguir la felicidad de toda la sociedad. Excepto para nosotros, los casposos, obviamente.

Por eso nos es grato ver como cada día van apareciendo muchos de aquellos críticos que, puestos a criticar, repiten lo que nosotros decíamos desde el primer día en que "cambió la tortilla", Y uno de ellos es el humorista Forges, a quien pertenece esta viñeta


Forges no conoció aquella "cosa" que fué la Segunda República española porque nació en 1942. Y como la mayoría de los españoles que hoy viven, no tuvo que sufrir todas las calamidades que bajo su bandera tricolor ocurrieron hasta que el 18 de julio de 1936 se quiso acabar con aquel estado de cosas. Incluso es probable que ni siquiera haya leido las memorias de los dos presidentes que se repartieron aquel triunfo de un 14 de abril de 1931 Alcalá Zamora y Manuel Azaña.

Por eso nos es muy grato traer a esta página un artículo titulado "El triunfo de los mediocres" escrito por quien ha estado fustigando a la sociedad española desde revistas y diarios como El jueves, El Pais, Diario 16, y muchos otros refugios de la progresía celtibérica. El artículo dice así:



"El triunfo de los mediocres.

Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.

Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una buelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.

Reconocer que el primer problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.

Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemosconvertido en un pais mediocre. Ningún  pais alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o  profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

Mediocre es un pais donde sus habitantes  pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

Mediocre es un pais que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional

Mediocre es el único pais del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguiudo dividir, incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

Mediocre es un pais que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

Mediocre es un pais que tiene dos universidade entre las 10 más antiguas de Europa pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

Mediocre es un pais con la cuarta parte de su población en paro, que sin embargo encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

Mediocre es un pais donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada - cuando no robada impunemente- y la independencia  sancionada.

Mediocre es un pais en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48% de los casos. jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.

Es Mediocre un pais que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso  Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres, para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

Mediocre es un pais que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarles dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

Es Mediocre un pais, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.

Antonio Fraguas de Pablos (Forges)"


 Felicitamos muy cordialmente a este humorista por estas reflexiones, y lamentamos que a partir de ahora, ya le habrán calificado como indeseable, casposo, retrógado y...fascista.



2.- Los inventos de El Alimoche.

La lectura de la prensa de estos dias y el cruce de boñigas que se lanzan nuestros padres de la Patia, ha dado lugar a que para facilitarles la tarea, El Alimoche ha puesto en el mercado por un módico precio, este instrumento que se denominará Lanzaboñigas KK72. Mas adelante les proporcionaremos una tabla para corregir el tiro, que estamos calculando por el método de Siacci. 

martes, 19 de febrero de 2013

Grimau

Yo no lo quito

A la mayoría de nuestros lectores lo más probable es que el nombre de Julián Grimau no les diga nada; y es lógico porque ahora se cumplen 50 años de su fusilamiento. Es, además, uno de esos nombres que se silencian cuando se habla de la memoria histórica esa que en estos momentos tanto se esgrime. Como tampoco se comenta que Juan Comorera, el comunista catalán, perseguido en Francia por los secuacesde Carrillo, cruzó la frontera por Cataluña y fué denunciado a la Policía que lo detuvo, lo juzgó, y en la cárcel de Burgos falleció cuando estaba recluido.

Julian Grimau, en principio, no era un personaje del Partido Comunista, sino un policía que pronto se ganó, la confianza de sus jefes llegando a ser Jefe de una Cheka que estaba instalada en la Plaza de Berenguer el Grande de Barcelona. Por aquella cheka pasaron muchos para morir y otros que al terminar la guerra pudieron sobrevivir. Alguno de familia muy conocida en Barcelona.

Al terminar la guerra, Grimau pasó a Francia y de aquí a Méjico donde se estaba reorganizando el Partido. Comunista Español.Y en Méjico, como persona de confianza, se dedicó a clasificar políticamene a los exiliados que llegaban a Méjico.Era, realmente un personaje de confianza del PC que por entonces manejaba Santiago Carrillo.

En el año 1944  se produjo la invasión del "maquis" por la frontera pirenaica por parte de los guerrilleros españoles de la resistencia francesa. Invasión dirigida por el navarro Monzón, y que fué un fracaso no sólo militar sino político porque se esperaba que aquello reiniciaría una nueva guerra civil con la ayuda de los habitantes del territorio ocupado, que no quiso saber nada de ellos. Las guerrillas se retiraron y el encargado de hacerlo, siguiendo órdenes de Moscú, fué Santiago Carrillo, que apareció ante el mundo como el verdadero "mandamás" del comunismo exiliado.

Pero entre los comunistas había demasiados personajes con más "méritos" que Carrillo, y que luego, en sus memorias lo han puesto a caer de un burro. Porque existió una lucha interna por el poder, de la que salió vencedor Carrillo y la Pasionaria con su amante Antón porque eran los que estaban más apoyados por Moscú. Una forma de resolver esta pequeña "guerra civil" de los comunistas en el exilio consistía en enviar a España a individuos con lencargo de reorganizar el Partido desde el interior. Y uno de los designados para ello fué Julian Grimau.

Pero enviar a Grimau a Madrid era condenarlo a muerte porque tenía un historial policíaco durante la guerra que le convertía en una verdadera presa para la policía de Franco. Y eso es lo que sucedió. Se le detuvo, juzgó y fué condenado a muerte.


En el año 1963 aquello levantó una polvareda por toda Europa muy parecida a la que hubo en 1909 cuando se fusiló a Ferrer y Guardia al que, incluso, se le llegó a levantar una estatua en Bruselas. Todos los partidos comunistas de Europa se levantaron para acusar al gobierno de Franco de asesino.



Pero por entonces existian pequeñas partidas que intentaban organizar el partido sin acatar las directrices de Carrillo; y éste iba señalando a la policía española los nombres de estos "disidentes" que se iban oponiendo a su jefatura. Grimau había sido uno de ellos.



Y esta es la razón por la que su hija Carmen ha escrito un artículo titulado "Carrillo, el enterrador enterrado" del que extraemos párrafos como éste:


"Yo no hablaré del político fallecido, pero sí de su forma de hacer política. Porque Santiago Carrillo representó. ante todo, la forma más despótica y despiadada de ejercer la política. Encarnó el prototipo arrogante de los dirigentes con plenos poderes para disponer de la vida y la muerte de los otros. Siempre en la cúpula. Alejado del peligro de la clandestinidad. Hoy muere el gran vencedor, el que enterró a todos los camaradas. A los que traicionó también. Todos sus hombres han muerto El inició el comunismo y lo enterró un siglo más tarde. Su perseverancia es lo más espectacular y lo más siniestro del personaje. Acabó reinando sobre los cadáveres que fué acumulando sin que de su boca saliera el menor sentimiento de culpabilidad. Hizo ver la luz donde sólo había tinieblas. Puso cara a la pesadilla que describiera Arthur Koestler."

o estos otros:




"La peluca, que tanta gracia hizo a sus señorías, formó parte de una táctica sumamente calculada, de éxito y de aplauso póstumo a la paz. En 1976 sabe que ha llegado el momento del envite crucial. Es sólo cuestión de meses. Su despiadado egocentrismo lo mantiene alerta. Quiero ser el único protagonista. Por ello, el 8 de diciembre increpa al prestigioso clandestino Simón Sanchez Montero con un "¿es que me quereis sustituir?". Recela también  de la popularidad de Marcelino Camacho. La tensión se palpa. Y el acto final tendria lugar el dia 22 con su detención. Fué la gran ceremonia pactada: ocho dias en la enfermería de Carabanchel. Pagó un precio muy módico. El 31 de diciembre tomaba las uvas en libertad".

"Pero yo, hoy, en el dia de la muerte de Santiago Carrillo, sólo veo el silueteado de los clandestinos que no pudieron regresar de la utopía mortal de aquellos años de espejimo revolucionario, Y el rostro entumecido y los ojos negros de mi padre, Julian Grimau, esperando que el tercer tiro de gracia acabara con su vida. Porque hicieron falta tres tiros de gracia para matarle".

Evidentemente, Carmen Grimau no asistió al sepelio de Carrillo.





lunes, 18 de febrero de 2013

de Iustitia

Yo no lo quito


Despuésdel aluvión de noticias, de comentarios y opiniones que hemos tenido que soportar la semana pasada, no nos queda más remedio que citar a la Justicia. Por eso ponemos aquí este chiste que nos hemos encontrado por ahí


Y estamos convencidos de que a muchos jueces les está ocurriendo lo mismo. Especialmente a esos que han sido sancionados por hacer lo que estimaban justo (que los hay). Pero la mayoría de ciudadanos  cuando salen a la calle para manifestar el desengaño que han sufrido a lo largo de estos treinta y cinco años de cleptocracia bananera  les debe ocurrir lo mismo, porque, además, parece que les urge encontar un poco de justicia de la que a ellos les gusta, que es la que les favorece. Y como la cosa no está para favorecer a estos pobres paseantes, lo que desearían es una justicia que no tuviera vendados los ojos ni mantuviera una balanza pendiente de un brazo. Lo que a esta gente le apetece  es una imagen de la justicia más parecida a ésta


Catherine Zeta Jones

A nosotros también.



2.- Santiago Carrillo.

La reciente muerte de Carrillo dió lugar a una serie de manifestaciones de dolor y de pésame que duró varios dias, y que a nosotros nos llenaron de admiración. Sin pretender ser exhaustivo, vean aquí algunas declaraciones de nuestros políticos.

De Mariano Rajoy:

"Al conocer la noticia del fallecimiento de Santiago Carrillo. quiero hacerles llegar, en mi nombre y en el del Gobierno de España, el más sentido pésame por la desaparición de una personalidad fundamental en la reciente Historia de España. El destacado papel que desempeñó durante la Transición y su contribución al orden constitucional, al nuevo marco de convivencia y a un futuro común sin abandonar sus profundas convicciones, perdurarán como referente para la política española".

De Alfredo Pérez Rubalcaba:

"La España actual es fruto de una transición modélica que se basó en la convivencia. Fué tarea de todos, pero algunos españoles jugaron un papel clave. Santiago Carrillo está entre esos españoles  y por eso quiero mostrarle mi agradecimiento en nombre del PSOE y quiero hacerlo en este Parlamento en el que él, durante muchos años, defendió sus ideas".

De Gaspar Llamazares:

"Se nos va un pedacito de nuestra historia. Carrillo resume la grandeza y también a veces los errores de la izquierda española, pero muchas más han sido las grandezas. Resume como nadie la República y la apuesta por la reconciliación".

De Carmen Chacón:

"España le debe mucho. Vivió todo el siglo XX y el sueño de Europa. Era muy lúcido,muy entrañable y le debo mucho por su gran conversación,"

De Rosa Diez:

"Es una figura imprescindible en la transición, en la que fué absolutamente clave. Y más allá de tener con él encuentros  y desencuentros desde UPyD queremos recordarle como un pilar clave en la democracia española".

De Alfonso Guerra:

" El Santiago Carrillo conocido durante la dictadura era casi demoníaco. Pero llega aquí   y coloca al PCE en unas condiciones de racionalidad que sorprendieron a todos. Su papel fué definitivo para el arranque de la democracia"

De Jesus Posada, presidente del Congreso:

"Una de las posturas que influyeron en que la Constitución fuera de todos fué la flexibilidad de Carrillo. Todos los españoles tenemos un deber de gratitud con esas personas  que se van yendo y que colaboraron en que tuviéramos la democracia que tenemos".

De Carlos Floriano:

"Cuando la nación lo necesitaba  supo anteponer los intereses de la Constitución a los intereses personales o de partido. Su contribución en la transición quedará en la historia de España".

Y aquí podemos ver algunas imágenes del sepelio que son de interés


Por ejemplo, aquí podemos vera Rubalcaba, hijo de un aviador del ejército nacional abrazando a un compungido Miguel Roca Junyent que tuvo que nacer en Burdeos porque su padre había huido de Barcelona porque su vida corría peligro. La muerte de Carrillo les produce un gran dolor.


Como al expresidente de la Generalidad Jordi Pujol que debe dudar entre rezar una oración o cantar aquello de los parias de la tierra.

Pero la que no piensa lo mismo que estos Padres de la Patria es Carmen, la hija de Joaquin Grimau, de cuyos comentarios daremos cuenta en el próximo número de El Alimoche.

sábado, 16 de febrero de 2013

cosas

Yo no lo quito


1.- Mohs.

Este Asno de Rotterdam hace muchos años que estudió el bachillerato, pero todavía es capaz de recordar aquella escala de dureza que se conoce con el nombre de escala de Mohs, y que empezaba con aquella letanía de talco, yeso, calcita fluorita,apatito.. etc. Es muy posible que los niños de ahora también la tengan que aprender porque por internet se pueden encontrar imágenes como ésta. 






 Por cierto, que en nuestro tiempo se decía feldespato en vez de ortoclasas, y apatito en vez de apatita.

Pues, mira por donde, hoy se ha encontrado en la prensa con una declaración de don Alfredo Pérez Rubalcaba en la que afirma muy seriamente que le repugna el espionaje político. ¡¡¡Toma castaña!!!

O sea, que aquel hombre que chuleaba en el Congreso afirmando que lo sabía todo de todos, ahora nos viene declarando, con esa seriedad asnal con la que hace estas declaraciones, que el espionaje político  "le repugna".

Y es que este sujeto debe tener una cara diamantina. Y, además, nos toma por tontos. 


2.-San Hermenegildo. 

Aquel hijo de Leovigildo que reinó sobre toda España, a diferencia de sus antepasados godos y que abandonó la religión arriana para convertirse al catolicismo, y sobre el que podrian contarse muchas cosas más, desde el año 1814 da el nombre a la Real y Militar Orden de San Hermenegildo. Una orden que pretendía premiar a aquellos Generales, Jefes y Oficiales que habian cumplido un determinado número de años de servicios y estaban en posesión de una hoja "sin mancha rotura ni mal remiendo".

En el año 1951, el gobierno español decidió modificar los estatutos de la orden, dejando para los Generales poseedores de la Gran Cruz, el tratamiento de Excelentísimo Señor, y para los Jefes y oficiales el de Ilustrísimo Señor, si estaban en posesión de la Placa.

Pero desde entonces las cosas han ido cambiando, y por decreto de 1983 se estableció lo siguiente:

artículo 302.

Los reyes de España el tratamiento de Majestad; el Principe de Asturias y los infantes de España el de Alteza Real: el Presidente y vicepresidente del gobierno, el Ministro de Defensa y los Oficiales Generales el de Excelencia; los coroneles y capitanes de navío el de Señoría, y los restantes miembros de las fuerzas armadas el de Usted. Las distintas formas de expresión oral y escrita de estos tratamientos serán las reglamentariamente establecidas.

artículo 303.

Los Caballeros Grandes Cruces y Laureados de la Real y Militar Orden de San Fernando, tendrán el tratamiento superior al que pòr su empleo les corresponda. Los condecorados con la Medalla Militar Individual recibirán el del empleo inmediato superior. Los caballeros de la Real y Millitar Orden de San Hermenegildo, en la categoria de Gran Cruz, tendrán el de Excelencia y, en la Placa, el de Señoría. Los poseedores de la Gran Cruz del Mérito Naval o Aeronáutico con distintivo blanco, el de Excelencia.


El 26 de marzo de 2004, el juzgado central de lo Contencioso Administrtativo de la Audiencia Nacional desestimó una solicitud formulada por el Presidente de la Asociación de Militares Españoles solcitándo que se adoptasen las medidas conducentes a devolver a las categorías de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo los tratamientos que les corresponden. y que fueron suprimidos por el Real Decreto de 1994. Claramente se dispone que la pertenencia a la Real y Militar Orden de San Hermenegildo en cualesquiera de sus categorías no genera derecho  a tratamiento alguno.

Así las cosas, tras el paso por el Gobierno de España de los gobiernos sociatas de Felipe González y de Rodriguez Zapatero, cuyos Ministros de Defensa son de todos conocidos, se da en nuestra democracia tan deseada, tan elogiada y tan respetada, que todos los españoles nos hemos dado, el caso de que en su tratamiendo estas señoritas





a las que se ha concedido la Gran Cruz de Carlos III por los relevantes servicios que han prestado a España, puede, deben ser tratadas protocolariamente, de Excelentísimas Señoras, mientras que a un teniente coronel del Ejército con Diploma de Estado Mayor, y quizás algun otro título universitario, se le reserva un tratamiento inferior.

Y es que, como decía Fraga,: "Spain is different" . Por cierto, para que todos los lectores no se olviden, les diremos que, contrariamente a lo que muchos periodistas escriben, el que fué bautizado como "el abominable hombre de las nueve" no fué Fraga, sino el Ministro de Comercio Alberto  Ullastres.

Y perdonen si esto les parece un rollo.





jueves, 14 de febrero de 2013

Estulticia

Yo no lo quito


La retirada del Sumo Pontífice y la celebración, dentro de pocos dias, de un nuevo cónclave, ha dado lugar a que aquella frase del Kohelet (el predicador) en el Ecclesiastés que dice: "Stultorum infinitus est numerus" (el número de tontos es infinito) no hace más que ponerse en evidencia cada dia que pasa.Por esto no debe extrañarnos que, al pensar en la elección de un nuevo Papa, cada cual arrima el ascua a su sardina de acuerdo con su concepto de la Iglesia católica, de lo que es, y de lo que debe ser.

Así ocurre que aquí, en Cataluña, ha empezado a extenderse la idea de que el futuro Papa debería ser el arzobispo de Quebec, porque, al ser quebequés, entendería mejor el probema de los sacerdotes catalanistas. Y ante esa tesis, este Asno quiere decir algo.

Es indudable que entre los problemas que se amontonarán en la mesa de futuro Papa, estará el que se refiere a Cataluña. Y eso por muchos motivos. Por ejemplo, cualquiera que conozca el mapa de Cataluña podrá observar que es la región española en cuya toponimia aparecen más santos de la Iglesia Católica.

O sea, que aunque los pueblos del resto de España tienen bastantes nombres de santos, en ninguno  tantos como en las cuatro provncias catalanas. Y este fenómeno se quiso corregir durante la guerra civil, porque tanto santoral toponímico molestaba a los gobernantes demócratas que defendían la legalidad española frente a Franco. Por eso tuvieron la humorada de cambiar la denominación a todos los pueblos que pudieron, como puede verse en este cuadro


Por cierto que aquí no están "todos", pero esta lista sirve de ejemplo de lo que decimos. Incluso dentro de Barcelona el distrito de San Andrés del  Palomar tuvo que cambiar su nombre por "Armonía del Palomar", como podía leerse en los letreros de los tranvias. Y ya, en plan de pitorreo, al barrio de San José de la Montaña, un gracioso lo denominó "Pepe el alpinista".

Todo esto es Historia. Pero en estos momentos una parte de España que tiene estos antecedentes de su desarrollo cultural cristiano, es la región  que ha sufrido más la epidemia de laicismo. Y habría que preguntarse cuanta culpa de ello ha tenido el clero catalán de esta última época, más preocupado por el catalanismo que por el catolicismo, que es ecumenismo.

Y esto es lo que nos hace pensar que de verdad éste es uno de los problemas que tendrá que afrontar el futuro Pontífice.

Pero como el número de tontos es infinito, tampoco puede faltar quien llega a proponer como cabeza de la Iglesia a una papisa. No se rian, por favor.

Quien propone esta feliz idea es el presidente de CUP (Concordia de Unitat Popular), un ilustre barcelonés de indudable abolengo catalán, que se llama David Fernández Mora que estudió Ciencias Politicas en la Universidad de Barcelona, y que propone para el próximo cónclave a la monja benedictina separatista de Montserrat Teresa Forcades, a pesar de que una mujer no puede ser Papa. Y si ello no fuera posible, le queda otro sustituto de Benedicto XVI, que es Pere Casaldáliga.


También considera como una solución, que se disuelva el Vaticano porque es un estado "mafioso", y reivindica el cristianismo de base de este pais, que apuesta por una iglesia plural que no tenga jerarquias y que no sea, fundamentalmente, "un negocio de la fe".

¡Para que luego digan de Cayo Lara!




miércoles, 13 de febrero de 2013

Escribas y fariseos

Yo no lo quito


1.- De re historica.

Hay que ver lo que se escribe en este pais sobre los temas de la guerra civil y el régimen franquista. Por supuesto, que el derecho a escribir lo que  quiera lo tiene todo quisque, pero llaman la atención dos aspectos que no se pueden despreciar.

El primero es que la guerra civil empezó hace 77 años. Si admitiéramos que el llamado "uso de razón" empezaba a los tres años - lo que sería muy discutible - tendríamos que aceptar que cualquier español de edad inferior a los 75 años, no ha podido conocer aquella tragedia, y que su opinión sobre este tema depende de lo que le han contado. Nos referimos a los "profesores" de Historia, aquellos PNNs que inundaban las Universidades en los últimos años del régimen de Franco, y a los que han escrito "su" Historia desde el extranjero para justificar aquella vergonzosa derrota. Porque perdieron la guerra por burros. Y basta con leer las obras de Manuel Azaña para darse cuenta de lo que estaba ocurriendo en la zona mal llamada republicana durante aquellos años de guerra.

Hace pocos años, en una de esas tertulias que se organizaban en la TV, aparecieron varios individuos hablando de la guerra civil. Eran antiguos funcionarios de aquella república que perdió la guerra. Todos civiles excepto Enrique Lister, que era uno de aquellos cuatro. El tema era "Por qué perdimos la guerra".



Lister había regresado a España tras la muerte de Franco. Estaba avejentado y su imagen distaba mucho de la de aquel joven guerrero comunista a quien el General Vicente Rojo ascendió a Teniente Coronel tras la operación de Teruel. La toma de una capital de provincia que un mes más tarde se devolvía a las tropas de Franco tras haber perdido un montón de gente en aquella estúpida operación por la que algunos escritores han llegado a alabar el genio estratégico de Vicente Rojo y que, tras recuperar la capital aragonesa, terminó Franco por alcanzae la costa mediterránea.


Cuando Enrique Lister habló, dijo pausadamente: "Perdimos la guerra porque éramos unos revolucionarios, capaces de destruir todo lo que se nos ponía por delante. Pero no fuimos capaces de construir un ejército, que era lo que más necesitábamos".




También los "historiadores" extranjeros han escrito la historia que les exigía su partido, excepto Orwell que, aunque era trotskista -de los del POUM- creia en la verdad de lo que escribía. Una de las cosas más divertidas ha sido, para este Asno, leer a Gabriel Jackson en un libro sobre la guerra de España de los que hacian leer a mi hija  en la Universidad de Barcelona, y en la que decía que en la defensa del Alcázar, éste había sufrido "algunos desperfectos". Aunque la verdad es que no mentía, como puede verse en esta imagen.




Lo mismo ocurre con  los que escriben sobre la oprobiosa dictadura ("oprobiosa y asesina") que no han llegado a conocer si tienen menos de 40 años. Porque la "oprobiosa" comienza, para toda España, el dia 1 de abril de 1939 y termina el 20 de noviembre de1975. Digamos que son 36 años, O sea, que los españoles de menos de 36 años lo único que han podido conocer es la "refulgente" democracia que hoy estamos viviendo y que nos hemos dado todos los españoles,.O sea, que del régimen de Franco sólo saben de oidas. Y podríamos recordar, de paso, la diferencia entre los 36 años que cambiaron a España bajo la batuta de Franco, y los 37 que dura este régimen . O sea, que ya esmás largo que la dictadura de Franco. que, a decir de algunos de estos escribas, pudo cambiar a la España del botijo y la alpargata en la España del 600, aunque, como es notorio, "a pesar de la Dictadura de Franco". O de "Paco el rana", que iba inaugurando pantanos para fastidiar a los españoles.


2.-Magister dixit.

En nuestro número anterior avisábamos a nuestros lectores que no íbamos a entrar en el asunto de la elección del Sumo Pontífice porque ello incombe al Espíritu Santo. Y a tanto no llegamos.

Pero sí hay alguien que ha hablado deseando que el cónclave cardenalicio siga sus consejos. O sea, que se trate de un Papa joven; que sea un buen demócrata para que todos seamos iguales, y que suprima el Concordato ese que tanto les molesta a los que odian a la Iglesia. Este tipo es...¡Cayo Lara!



a quien vemos saludando al Jefe del Estado y llevando bajo el brazo un ejemplar de la revista el jueves. Lo que suponemos es que esta foto debe ser un montaje, pues resultaría muy sorprendente que se presentara en La Zarzuela con este panfleto bajo el brazo.

De todos modos, como Cayo Lara tampoco es cardenal elector; podemos estar tranquilos porque allí no podría lanzar su grito de guerra: "¡Rebélate!", ya que no le harian caso.